草刈りは高刈りと地際刈りどちらが良い？｜短く刈る？少し残す？

今年は昨年に比べて気温が高くなる予想が出ており、それに伴って植物の成長スピードも一気に早まります。

庭や空き地を管理されている方にとって、
育ってほしくない代表格が「雑草」ではないでしょうか。

• 今年こそは自分で草刈りをしようと考えている方
• 業者選びで失敗したくない方
• 広い土地の管理を任されている方

そうした皆様が一度は気になる
「高刈り」と「地際刈り」。

本記事では、それぞれのメリット・デメリットに加え、
現場の管理方法によって変わる判断基準を、できるだけわかりやすく整理しました。

草刈りの方法を選ぶ際の判断材料としてお役立ていただければ幸いです。

判断基準について

草刈りの方法は「短く刈るか」「少し残すか」という単純な話ではありません。
現場の植生・管理頻度・目的によって最適解は変わります。

同じ面積でも、刈り方の判断を誤ると

• 次に伸びてくるまでの期間
• 作業回数
• 仕上がりの質
• 周囲への影響

が大きく変わります。

ここでは高刈りと地際刈り、それぞれがどのような現場に向いているのかを整理します。

高刈り（たかがり）

高刈りは地面ギリギリまで刈り込まず、ある程度の草丈を残して仕上げる方法です。

イネ科の雑草が多い現場では特に有効で、成長点を極端に刺激しないため、
次の伸び上がりまでの期間を延ばすことができます。

目安10cm~15cmを残す

その結果、

• 草刈りの回数を減らせる
• 作業コストを抑えられる
• 地表の乾燥を防げる
• 土の流出を防止できる

といった管理面でのメリットが生まれます。

一方で、仕上がりは「刈り込んだ直後のスッキリ感」は地際刈りより劣るため、
見た目を重視する場所には向きません。

地際刈り（じぎわがり）

地際刈りは地面スレスレに近い位置で刈り込む方法で、
見た目が最もすっきり仕上がる刈り方です。

個人邸の庭や店舗前など、

• 美観が求められる場所
• 来客のある場所
• 管理状態の印象が重要な場所

では有効です。

ただし地際まで刈り込むことで再生は早まり、
結果として草刈りの回数が増える傾向があります。

向いている雑草：クローバーなどの広葉雑草(成長点が上にあるため)

向いていない雑草：イネ科に対しては成長を促進してしまいます

また、地面の凹凸や障害物が多い現場では
刃物や道具への負担が大きくなります。

刃の種類と用途

刈り方だけでなく、使用する刃の種類によっても仕上がりと適性は変わります。
現場に合わない選択をすると、作業効率も安全性も大きく下がります。

チップソーが向いている

チップソーは

• 草丈が高い
• 茎が硬い
• 面積が広い

といった現場に向いています。

作業スピードが速く、刈り倒す力も強いため、
空き地や山林などの管理では欠かせない存在です。

ただし、

• 飛散物が多い
• 障害物に傷をつける可能性がある
• 住宅地では安全配慮が必要

といった注意点もあります。

ナイロンコードが向いている

ナイロンコードは、

• 建物(壁)際
• フェンス周り
• 墓地
• 駐車場

などの障害物が多い場所で力を発揮します。

硬い刃物では当てにくい場所でも安全に作業でき、
仕上がりも柔らかくなります。

また、

• 車の近く
• 窓ガラスの近く
• 交通量の多い道沿い

では、飛散率が高いためケガや破損の原因となる可能性が高く推奨できません。

広い面積や草丈の高い現場では作業効率が落ちるため、
使い分けが必要です。

三枚刃が向いている

三枚刃は、チップソーやナイロンコードとは異なり、
刃の抵抗が少なく軽快に振れるのが特徴です。

 絡まりやすいつる草やススキ、笹、背丈の高い雑草の刈り取りに適しており、刃が大きく外側に出ているため一度に広範囲を進められます。

• 山林などの下草刈り
• つる草やススキが生い茂った場所
• 畑の周囲や農地の管理地
• 空き地や広大な土地

チップソーでは絡まって止まってしまうような密生した場所でも、粉砕しながら前へ進めるのが大きなメリットです。

つる草や背の高い草の攻略に特化

反対に、

• 個人邸の庭
• 障害物の多い場所
• 飛散物に配慮が必要な住宅地

などでは扱いにくく、使用場所を選ぶ刃物でもあります。

用途に合わせることが大事

草刈りは「どのように使われる場所か」によって最適な方法が変わります。

高刈りは草刈りの回数を減らせる

年間の管理回数を抑えたい場所では高刈りが有効です。

空き地や管理地など、
頻繁に作業に入れない場所では特に効果を発揮します。

長期的に見ると管理コストの削減にもつながります。

見た目重視なら地際刈り

個人邸の庭や店舗前など、
第一印象が重要な場所では地際刈りが適しています。

短期的な美観を優先するか、
長期的な管理効率を優先するかによって判断は変わります。

個人邸か事業所か空き地

同じ草刈りでも、求められる内容は場所によってまったく異なります。

個人邸の場合

見た目と安全性のバランスが重要になります。

• お子様やペット
• 隣地との境界
• 建物や外構

などへの配慮が必要です。

事業所、お店、病院、お寺の場合

管理状態そのものが印象に直結します。

常に整って見えることが求められるため、
刈り方や作業頻度の設計が重要になります。

空き地、山林、駐車場の場合

最優先は管理のしやすさです。

• 次回作業までの期間
• 作業コスト
• 安全性

を考慮した方法を選ぶ必要があります。

庭ナビはお客様と相談する

草刈りの方法には必ず理由があります。
そしてその理由は、お客様の状況によって変わります。

認定庭師が、勝手に決めない

現場だけを見て刈り方を決めることはありません。

• どのくらいの頻度で管理するのか
• 見た目を重視するのか
• コストを重視なのか

などをお伺いしたうえで最適な方法をご提案します。

お困りごとを教えてください

「とりあえず短く刈ってほしい」
「できるだけ回数を減らしたい」

そのどちらも正解です。

大切なのは、お客様の管理方法に合った草刈りを行うことです。

草刈りの方法でお悩みの際は、
お気軽にご相談ください。

ここまでお読みいただくと、草刈りは単に「短く刈る」「きれいに整える」だけの作業ではなく、

• 草の種類
• 管理する頻度
• 求める仕上がり
• 周囲の環境
• 使用する道具

によって方法を変える必要があることがお分かりいただけたかと思います。

実際の現場では、これらの条件がすべて重なり合うため、
毎回同じ刈り方が正解になることはほとんどありません。

そのようなお悩みをお持ちの方も多いのではないでしょうか。

庭ナビでは、作業内容を一方的に決めることはありません。

をお伺いしたうえで、
その場所にとって最も負担の少ない草刈り方法をご提案いたします。

草刈りの方法で迷われた際は、
まずはお気軽にご相談ください。